psi_storm ([info]psi_storm) wrote,
@ 2007-12-03 16:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О флажках
На прошлой неделе в ЖЖ появились флажки (а сегодня ЖЖ был куплен SUPом хехе) и по френдленте пошла волна протестов, визгов и воплей. Вроде: Всё для удобства стукачей! Люди очень обеспокоены, что на любую их запись или журнал теперь можно легко пожаловатся "куда надо".

Давайте посмотрим, что будет если нажать на флажок: вам предложат выбрать причину. Среди причин я вижу порнуху, оффенсивный контент, пропаганду ненависти, преступную деятельность, детскую порнуху - всё это запрещено или ограничено в TOS. По некоторым категориям журнал просто банится, по другим на него вешается adult-флаг. Журналы с таким флагом могут смотреть только пользователи с возрастом больше 18 лет. Я целиком поддерживаю контроль за контентом и ограничения по возрасту: я не хочу листая френдленту случайно увидеть видео, где человеку отрезают голову и, если бы у меня были дети, не хотел бы, чтоб они могли видеть порево или просто посты некоторых неуравновешенных личностей.

Мне кажется это очень правильная и логичная весч в духе web 2.0 - пользователи не только сами создают контент, но и могут легко помогать администрации поддерживать порядок. Думаю одиночные флагования из серии "он мудак" или "я пошутил" вообще будут игнорироватся, а сообщение в abuse отправится только после некоторого количества жалоб. Решение о применении флага всё равно принимает живой человек, поэтому с помощью флажка не получится никого зафлешмобить без причины. А с причиной - туда ему и дорога!

Если кто не знает, то пожаловатся на любую запись можно было всегда - журналы суспендились, провокационные посты удалялись. Получается, что введение флажков принципиально ничего не меняет, разве что теперь среднее время уделения гадости из онлайна уменьшится.



(23 comments) - (Post a new comment)


[info]den_pokep
2007-12-03 05:44 pm UTC (link)
вопрос, только в том, как оценивать "преступную деятельность" или закрытые сообщества...

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-03 06:57 pm UTC (link)
вообще конечно варезные склады например незаконны, но почему именно флажки должны ускорить их кончину?

(Reply to this) (Parent)


[info]Арсений Фёдоров [apazhe.net]
2007-12-04 03:14 am UTC (link)
В общем, вы правы. Но. Дело в том, что флажок упростил процидурку подачи жалобы раза так в три.

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-04 08:18 am UTC (link)
Если отбросить русскую национальную неприязнь к стукачеству, то это не так уж и плохо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]monk_of_shaolin
2007-12-04 08:44 am UTC (link)
возвращайся. а то учишься там непонятно чему...

(Reply to this) (Parent)


[info]kknd
2007-12-06 11:44 am UTC (link)
а, надо отбросить неприязнь к стукачеству и дружно это самое стукачество возлюбить?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psi_storm
2007-12-06 05:00 pm UTC (link)
можно терпеть

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kknd
2007-12-06 06:22 pm UTC (link)
почитал, мнение свое изменил по поводу флагов, но не по поводу стукачества.
вообще само по себе стукачество я понимаю как и зачем возникло - от неспособности людей самим за собой следить.

(Reply to this) (Parent)


[info]vitus_wagner
2007-12-06 09:44 pm UTC (link)
Прочитал как "флажок упростил придурку подачу жалобы". Собственно ровно это он и сделал. Раньше надо было как минимум в другое окно переключиться - из ЖЖ в почту. В процессе ещё и подумал бы может быть, если бы ему было чем.

(Reply to this) (Parent)


[info]belindagates
2007-12-04 08:13 am UTC (link)
Что-то мне подсказывает, что эти самые флажки вполне могут стать обыкновенным инструментом в полемике. ***зданул писатель-лукьяненка очередное "про хохлов", пришла бригада "хохлов" и давай ему хейт спич тыкать. Пуркуа бы и не па?

Раньше для жалобы нужно было указать ПРИЧИНУ. Сейчас - нет.

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-04 08:22 am UTC (link)
Дада, это как раз пункт про флешмобы. Оно же не автоматически работает. Придёт работник abuse на работу, посмотрит - на Лукьяненку пожаловалось 20 тысячь украинцев, причём сразу на explicit content. Глянь, а он просто хохлов чморит опять - жалоба отправляется в корзину.
Если рассуждать об адекватности этого самого работника, то можно много придумать, н в флажкам это отношения иметь не будет.

(Reply to this) (Parent)


[info]monk_of_shaolin
2007-12-04 08:24 am UTC (link)
бригада хохловов будет права

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]belindagates
2007-12-04 09:05 am UTC (link)
Я вообще категориями "кто прав" не мыслю.
Потому что теперь и писатель-лукьяненка каждому хохлу, написавшему ему "аффтар убей сибя жырная свыня", пойдет тыцкать флажки. И обратит на это внимание бригады воинствующих хохлофобов.
В результате будем иметь кучу раздутых из ничего скандалов, войны флажков и никакой реальной пользы.

Никто деткам при регистрации не мешает в "годе рождения" указать нужное число.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]monk_of_shaolin
2007-12-04 09:11 am UTC (link)
это уже проблема воспитания самих деток. админы жж за это ответсвенности не несут. их дело предупредить - СИСЬКЕ! остальное на вашей совести

(Reply to this) (Parent)


[info]klyuschka_stara
2007-12-05 12:58 pm UTC (link)
"Я целиком поддерживаю контроль за контентом и ограничения по возрасту:"(С)

Простите, а к какой части монитора надо приложить паспорт при регистрации ЖЖ? Все эти "ограничения" - это ПРОФАНАЦИЯ!

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-05 01:32 pm UTC (link)
Если нельзя но очень хочется, то можно - эту нехитрую истину никто не отменял. В интернете можно найти зоофильскую порнуху, чертежи взрывчатки и вообще наверное все. Такова уж природа интернета - он анонимный и не предоставляет надёжных средств идентификации. И мне это нравится.
В таком диком окружении сервис, который не содержит экстремально опасных материалов и ставит некоторые преграды для просмотра умеренно опасных может считаться довольно культурным местом.

(Reply to this) (Parent)


[info]dzigoro
2007-12-05 01:58 pm UTC (link)
Во мне в соотнощении 10 к 90 живут два чувства: какого хрена тут будут значки выставлять на мой жж? мой жж - он мой жж - не хочешь не смотри, и чувство того, что жж переживает те же стадии, что переживало и общество. Мы становимся культурней. И это наверно не зря. Судить не берусь.

(Reply to this)


[info]barmagl0t
2007-12-05 02:36 pm UTC (link)
никто не отменял флешмобы

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-05 02:44 pm UTC (link)
процитирую себя: "Решение о применении флага всё равно принимает живой человек, поэтому с помощью флажка не получится никого зафлешмобить без причины."

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]barmagl0t
2007-12-05 02:49 pm UTC (link)
вы когда-нибудь видели как толпа i-моберов зас..рает сообщества?
я видел.
когда за сутки от сообщества отписываются сотни.

коллективное сознание превращается в коллективный погром. с эйфорией и чувством толпы

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psi_storm
2007-12-05 03:03 pm UTC (link)
тут важно понимать, что те кто пишет социальный софт в общем то не тупее нас:
в данном случае 20000 человек нажмут на флажок. всё чего они добьются - это сообщения модератору, который посмотрит на запись, увидит, что она безвредна и добавит её в белый список*. всё. никакого эффекта. флажки безвредны.

* про белый список это я сам придумал, если его нет, то модераторам нужно будет регулярно наведыватся в атакуемую запись, так что он скорее всего есть

(Reply to this) (Parent)


[info]mc_flyer
2007-12-07 09:47 am UTC (link)
простите, а зачем иметь в своей френдленте людей, которые способны выкладывать видео, с отрезанием головы ?

(Reply to this) (Thread)


[info]psi_storm
2007-12-07 02:45 pm UTC (link)
1. не всегда читаешь запись через ленту
2. и на старуху бывает проруха
P.S. вы хотели бы случайно увидеть содержание сайта http://goatse.cz ?

(Reply to this) (Parent)


(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…