Канон

Оказывается у неплохого фильма с плохим концом конец изначально был не такой уж и плохой. Его можно скачать на КГ. Если в театральной версии происходит какое-то бессмысленное самопожертвование и вялое обоснование названия для широких масс, то здесь нам показывают прямым текстом то, на что в фильме только намекали.
( если лень смотреть )
Зря упростили. Получился пример того как 7 минут говна делают говном весь фильм.

После такой рекламы, я точно куплю G9:

Фильм делает форма - якобы живое видео, снятое на ручную камеру перепуганным человеком демонстрирует потрясающий эффект присутствия: вокруг рушится город, бегут толпы людей, армия зрелищно палит из всех орудий, а персонажам наплевать, у них дело есть. Сюжет вторичен, персонажи вторичны - это всё просто присутствует и вмеру непротиворечиво, главное - это ощущение падения с американских горок.

Чудище здорово нарисовано - непропорциональное огромное тело с неестественными сочленениями вызывает страх и отвращение, оценить совершенство зверушки мешает только то что показано оно ещё лучше - короткими кадрами, заслонённое зданиями, в дыму и взрывах. Авторы знают что у страха глаза велики и оставляют пространство для фантазии зрителя - причём во всём, в фильме нет умного физика который на десятой минуте рассказывает официальную версию происходящего, своё домашнее задание зрители должны делать самостоятельно. Всё обьяснение исчерпывается коротким рассуждением туповатого оператора о том, что же может скрываться в морских глубинах.

Я для себя из фильма вынес две вещи. Первая: если во премя действия обстоятельств непереодолимой силы вы будете не убегать, а двигаться к эпицентру, в надежде что обстоятельства вас не заметят и будут просто заниматся своими делами... то они вас заметят и убьют. Как вариант вас убьёт дружественный огонь. Вторая: если вы попали в сложную ситуацию, например вы лежите на 49 этаже разрушающегося здания, не можете двигатся и истекаете кровью, потому что проткнуты арматуриной, то позвоните другу по телефону Nokia! Вас найдут, спасут и посадят на последний из нелюбопытных вернувшихся вертолётов, потому что мы своих не бросаем. Главное только помнить о первом пункте и не звонить тем, кого жалко потерять...

P.S. Кстати, название фильма Cloverfield - правительственный код инцидента - это название остановки, возле оффиса продюсера, это слово не значит ничего, просто топоним - в дубляже, дабы быть ближе к народу, фильм назвали отличным русским словом Монстро.

Пока суть да дело Лепс спел вторую порцию песен Высоцкого. Вот например:

Тут недавно у Перумова был обличающий пост о том как его книги убрали из свободного доступа и начали брать за них деньги не уведомив его. В результате выяснилось, что всё было законно втихую провёрнуто издательством. Так я узнал о Литресе, причём сразу в негативном свете. Потом походив по фензинам-альдебаранам свет стал ещё более негативным, потому что ссылки «Скачать файл» стали перенаправлять на Литрес, где его предлагали купить.

Сегодня прочитал в ru_oldie пост о том как автор замечательно купил «Кукольного дел мастера» там и решил посмотреть на магазин более пристально. И знаете что? Мне понравилось: книги стоят порядка одного доллара, сайт работает непосредственно с авторами, заплатить можно по разному да ещё и можно бесплатно читать в онлайне.

То есть это по сути та самая мечта продажи ебуков – ты добросовестно платишь автору за понравившийся тебе текст, причём не переплачивая за ненужную бумагу.

Можно только порадоватся за создателей Литреса – владельцев тех самых FictionBook.lib, Альдебаран, Litportal, Bookz.ru и Фэнзин – отличная бизнес идея и эксклюзивные права не дадут им умереть с голоду.

Вот только позабавил абзац из Истории:

В дополнение к этим, чисто техническим трудностям и ограничениям, электронные библиотеки имели еще одно слабое место – неопределенные отношения с законом. Достаточно было одной проводящей агрессивную политику компании, и уникальный Российский публичный электронный текстовый репозитарий оказался под угрозой полного уничтожения и перехода на подпольное положение (что с точки зрения рядового пользователя одно и то же).

Сейчас если кто не в курсе функции жандарма вместо обосравшейся KM.RU взял на себя именно Литрес – рассылая провайдерам неприсоединившихся библиотек требованию снять тексты под копирайтом. Вчерашние пираты обзавелись каперскими лицензиями и с остервенением принялись разрушать остатки Тортуги...

На прошлой неделе в ЖЖ появились флажки (а сегодня ЖЖ был куплен SUPом хехе) и по френдленте пошла волна протестов, визгов и воплей. Вроде: Всё для удобства стукачей! Люди очень обеспокоены, что на любую их запись или журнал теперь можно легко пожаловатся "куда надо".

Давайте посмотрим, что будет если нажать на флажок: вам предложат выбрать причину. Среди причин я вижу порнуху, оффенсивный контент, пропаганду ненависти, преступную деятельность, детскую порнуху - всё это запрещено или ограничено в TOS. По некоторым категориям журнал просто банится, по другим на него вешается adult-флаг. Журналы с таким флагом могут смотреть только пользователи с возрастом больше 18 лет. Я целиком поддерживаю контроль за контентом и ограничения по возрасту: я не хочу листая френдленту случайно увидеть видео, где человеку отрезают голову и, если бы у меня были дети, не хотел бы, чтоб они могли видеть порево или просто посты некоторых неуравновешенных личностей.

Мне кажется это очень правильная и логичная весч в духе web 2.0 - пользователи не только сами создают контент, но и могут легко помогать администрации поддерживать порядок. Думаю одиночные флагования из серии "он мудак" или "я пошутил" вообще будут игнорироватся, а сообщение в abuse отправится только после некоторого количества жалоб. Решение о применении флага всё равно принимает живой человек, поэтому с помощью флажка не получится никого зафлешмобить без причины. А с причиной - туда ему и дорога!

Если кто не знает, то пожаловатся на любую запись можно было всегда - журналы суспендились, провокационные посты удалялись. Получается, что введение флажков принципиально ничего не меняет, разве что теперь среднее время уделения гадости из онлайна уменьшится.

Очередной тестик - хорошая подборка интересных бродячих задачек. Набил на Вассермана, хотя сам Вассерман дотянул только до Энштейна.
Собственно не согласен с двумя вопросами: про вдову и про пруд, тут были варианты и я выбрал неправильные. Ещё рискованные вопросы, которые я угадал: 3 и 20.

Премьера продолжения знаменитого мюзикла "Призрак оперы", над которым работает Эндрю Ллойд Уэббер, запланирована на начало 2009 года, пишет в субботу британская газета The Guardian.

По данным издания, Уэббер уже не только сочинил все основные оркестровые партии нового мюзикла, носящего название "Призрак Манхэттена", но и записал их. В настоящий момент, пишет издание, Уэббер работает над вокальными партиями, лирика для которых пока не подобрана.

http://lenta.ru/news/2007/11/24/phantom/

Christine! Christine! Why? Why?

Неделю назад не удержался и скачал бету Firefox 3. Сейчас я наверное уже увидел достаточно, чтоб об этом написать.
Ничего особо революционного не появилось, хотя под капотом всё основательно перебрали (Gecko 1.9, SQLite для закладок, новая оконная либа, новая система установки обновлений). Радуют мелочи. Так теперь вместо увеличения размера шрифта на странице страница масштабируется полностью, с картинками. Причём если начать масштабировать посередине длинной страницы, то мы остаёмся в том же месте документа. Размер гугловского поля теперь можно менять. Сохранялка паролей перестала выдавать назойливые модальные окна, а выводит полоску вверху окна, где можно сохранить пароль уже после того, как убедился, что он подошёл. В окне загрузок появилось модное поле поиска, динамически фильтрующее список.
А на днях ещё и обнаружилась причина использования нереальных обьёмов памяти. К релизу починят врядли, но обновлениями думаю вскорости добьют. Take web back!

Наткнулся на пост в блоге OpenDNS, где мужик жалуется на новые компьютеры Dell с предустановленным софтом Google, который показывает слишком много рекламы и мешает работе их сервиса. Как говорится подпишусь под каждым словом. Мне тут недавно привезли новый сверкающий Dell computer, который был заботливо забит под завязку всяческим crapware. Особенно радует выдача результатов в Гугле, где в комплекте со словом Dell идёт целый экран рекламы:



Авгиевы конюшни были расчищены за полчаса, кое что деинсталлировал, остальное отключил через msconfig (под 15 пунктов). Последним ушёл задолбавший предложениями зарегестрироваться антивирус McAfee. А ведь есть сотни тысяч пользователей, которые живут с этой радостью, потому что не знают как её выключить. Покупайте Dell!

Здесь действительно повсюду висят такие. Особенно хороши этот и с мистером Бином.

К вопросу о слепом наборе. Печатаю в принципе быстро, лет 7 назад было 160 знаков в минуту, а сейчас наверное больше. Но никогда не мог печатать вслепую, постоянно посматривал на клавиатуру когда не мог найти какую-то букву. Оказывается это мне казалось, что не могу найти. Стоило попасть в страну, где на клавишах нарисован только французский алфавит, и слепой метод был освоен в течение пяти минут. Рулит не Владимир Владимирович Шахиджанян, а Париж!

Продолжаю тему мюзиклов и Богинь. Знаете, а Илья Олейников 6 последних лет писал мюзикл. Я давно об этом читал и воспринимал со здоровым юмором - как Городок. А старикан оказывается там не лапти вязал. Премьера состоялась в Минске совсем недавно и говорят в целом неплохо. Вот песня оттуда в исполнении Александра Постоленко и Богини Теоны Дольниковой:


UPD: С imeem.com вышла осечка, у них какие-то дурацкие ограничения на 30 секунд. Переложил на DivShare.com.